現(xiàn)在越來越來多的用戶都對空氣壓縮機(jī)的能效不斷提高重視，這也是我們國內(nèi)企業(yè)邁向精益化生產(chǎn)方向的重要表現(xiàn)之一。

　　在此形勢下，有些供應(yīng)商為了證明自己的產(chǎn)品，采取各種方法讓用戶了解其高能效。這原本是一件好事情。但若是采用的方法不正確，則將產(chǎn)生嚴(yán)重偏離事實(shí)的情況，對用戶與市場造成困擾。例如，目前市場上有采用對主機(jī)進(jìn)行進(jìn)氣流量測試驗(yàn)證其能效的方法，這就是嚴(yán)重偏離事實(shí)的方法之一。

　　*，氣體是一個(gè)多變狀態(tài)，氣體是可壓縮的，當(dāng)氣體受到壓縮時(shí)，氣體所產(chǎn)生的壓力和溫度都將隨之發(fā)生變化，所以衡量一個(gè)氣體體積必須規(guī)定它的狀態(tài)(氣體的溫度、壓力)。對于容積式規(guī)定其流量是由自由排氣量來表示的。通行的術(shù)語為”FAD” ，也就是Free Air Delivery，翻譯成中文為自由排氣量。根據(jù)ISO或者中國國家標(biāo)準(zhǔn)，為將其排氣流量換算成整機(jī)進(jìn)氣狀態(tài)下的空氣體積流量。這個(gè)進(jìn)氣狀態(tài)指的是進(jìn)氣時(shí)的環(huán)境壓力、溫度、相對濕度。需要指出的是進(jìn)氣狀態(tài)下的排氣流量不能等于進(jìn)氣流量。

　　為什么說測量進(jìn)氣流量不能代表空氣壓縮機(jī)的自由排氣流量呢?

　　主要有以下幾個(gè)原因：

　　1.因?yàn)樵谶\(yùn)行時(shí)，從吸氣到排氣，首先環(huán)境空氣需要進(jìn)入整機(jī)機(jī)箱內(nèi)部，然后進(jìn)入進(jìn)氣過濾器，然后通過進(jìn)氣過濾器后進(jìn)入進(jìn)氣閥，再進(jìn)入壓縮腔體。對于噴油螺桿式空氣壓縮機(jī)來說，還需要經(jīng)過油氣分離桶、冷卻器和氣水分離器終通過出口輸送到下游。在這個(gè)過程中常常存在各種泄露與損失以及壓力變化等造成的損失。所以實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)主機(jī)的進(jìn)氣流量與整機(jī)的自由排氣量存在較大的偏差，少則3~5% 以上的差異;

　　2.當(dāng)在正常的生產(chǎn)時(shí)，機(jī)箱面板都是裝好的，進(jìn)氣過濾器都在內(nèi)部。設(shè)計(jì)不佳的機(jī)箱內(nèi)部的溫度與外部的溫度有可能相差達(dá)到20℃ 以上。然而當(dāng)我們采用市場上常見的進(jìn)氣流量測試時(shí)，首先是將面板打開，然后將進(jìn)氣過濾器拆下將測量儀器安裝上去測量。這里將會(huì)存在兩個(gè)問題，一個(gè)是測量時(shí)的溫度與實(shí)際運(yùn)行的溫度*不一樣了，估計(jì)會(huì)低到20℃ 的差異。另外一個(gè)問題是在主機(jī)之前測量的過濾器損失也沒有考慮，這一點(diǎn)也偏離實(shí)際的運(yùn)行工況。20℃的差異對于容積式來說相差7%以上的差異，再加上過濾器的損失差異，可想而知。這個(gè)差異是非常之大的。

　　3當(dāng)前市場上常見的在進(jìn)氣口測量的方法，大多數(shù)采用的是熱質(zhì)式流量計(jì)。其測量的是其進(jìn)口管中的一個(gè)點(diǎn)的流速進(jìn)行換算的。對于不可壓縮流體或者密度較大的流體，這個(gè)問題倒不是很大。但是對于空氣，特別是低壓(環(huán)境空氣，進(jìn)氣口)來說，空氣的密度非常低，空氣的粘度系數(shù)非常高。在其制作的進(jìn)氣軟管管道內(nèi)的直徑范圍內(nèi)的流速變化大，流態(tài)不穩(wěn)定。而且由于進(jìn)氣口位置的原因，通常其儀器安裝也無法滿足儀器的基本的技術(shù)要求(通常要求直管段達(dá)到管徑的15倍以上)。由此可見，這里的誤差是非常大的。測量數(shù)據(jù)的可靠性低，誤差較大。

　　因此，由以上的原因可以看出，通過對螺桿式空氣壓縮機(jī)進(jìn)氣口測量流量的方法并不能反映真實(shí)流量。也正是因?yàn)橐陨隙喾矫娴脑?，這種方法通常也不能作為空氣壓縮機(jī)參數(shù)的測量方法。

　　那么，對于我們用戶來說，怎樣才是正確的呢?首先當(dāng)然是按照標(biāo)準(zhǔn)的測試方法，例如按照國家標(biāo)準(zhǔn)GBT3853，或者是標(biāo)準(zhǔn)ISO1217《Displacement compressors -Acceptance tests》要求的相關(guān)測量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)的測量。但是這些測量都是更適合于在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，在現(xiàn)場做這樣的測試非常困難，成本較高。因此，很少這樣操作。

　　那比較適用可操作的方法是怎樣的呢?

　　測量位置首先，測量的位置必須正確，測量的位置必須在空氣壓縮機(jī)之后。根據(jù)各種流量計(jì)的要求及特性，當(dāng)前市場比較容易操作的流量計(jì)為超聲波流量和便攜插入式熱質(zhì)式流量計(jì)，安裝和拆卸都比較方便。流量計(jì)屬于精密監(jiān)測儀器，對于測量環(huán)境有比較高的要求，例如對于含有液態(tài)水壓縮空氣都是十分敏感的，在長時(shí)間測量過程中，精度都會(huì)下降甚至?xí)霈F(xiàn)錯(cuò)誤值。所以在使用流量計(jì)進(jìn)行流量測量時(shí)，建議將流量計(jì)安裝在冷干機(jī)或者吸干機(jī)這些干燥機(jī)之后，保證沒有液態(tài)水的情況下進(jìn)行測量;另外還需要嚴(yán)格按照流量的技術(shù)要求進(jìn)行安裝與選擇對應(yīng)測量范圍的流量計(jì)，以此來保障測量精度的準(zhǔn)確性與持續(xù)性。當(dāng)然無論選用何種流量計(jì)，都需要定期進(jìn)行標(biāo)定和校驗(yàn)，在使用過程中也要嚴(yán)格按照各自流量計(jì)的使用要求來進(jìn)行，這里就不在贅述了。嚴(yán)格的按照相關(guān)工程技術(shù)要求進(jìn)行，才有可能獲得相對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

　　功率測試其次，還有功率測試。功率測試需要測量整機(jī)的電源進(jìn)線處的功率值。這個(gè)數(shù)據(jù)與三項(xiàng)電壓、電流和實(shí)時(shí)的功率因素相關(guān)的，因此，建議采用的功率儀進(jìn)行在線測量而不是電流測量。

　　綜上所述，唯有評估整個(gè)壓縮空氣站的能效才是廣大壓縮空氣用戶評估壓縮空氣成本的真正方向。